诸正史中,只有司马迁懂得刺客,他为刺客写了传。除去他个人喜好之外,恐怕与当时尚奇任侠的社会风气有关。

曹沫打仗打不赢,就在会盟中劫持齐桓公,幸好有管仲劝进,上古时期的人守信,不然这一招就无用了。专诸、豫让、聂政,荆轲,高渐离都是士为知己者死的类型,唯独荆轲稍稍有侠之大者为国为民的意味,然而荆轲性格上好面子,剑术估计也不是一流。司马光在资治通鉴中写道,太子丹派刺客刺杀秦王,加快了燕国的灭亡,我不以为然,当时的形势,不管有没有发生刺杀事件,秦都要灭燕。他低估了个人在历史中的大作用,假使当时荆轲刺杀了秦王,确实非常有可能使其余各国重新合从,而且秦国遭此大变,要成什么样都很难说。再如清末,假使有人刺杀了慈禧,不也将大大地改变了历史了吗?